neuer heaven shall burn song online!!!

[BrokenHearts&Noses]

wenn du richtig gelesen hättest wüsstest du auf was ich mich beziehe.

du hast mit absicht verspielen geschrieben


der rest is mir schon klar

dann pack das unter rheorische frage

[STEVE]

ist der sound zu gut, wird gemeckert, ist der sound zu schlecht, wird gemeckert...am besten man liefert ein album in mehreren versionen...bla

was ich auch lustig finde ist, das hsb jetzt vorgeworfen wird sie würden stagnieren und sich zu wenig weiterentwickeln...
wenn man sich entwickelt, wird auch gemeckert, siehe caliban...

was ist denn nun der richtige weg?auf jedem album nen anderen stil?

und hätten hsb ne rohere aufnahme würden die songs sehr viel verlieren...

[omerta]

meckern ist hardcore, alles klar!?

[XnorthseastormX]

was hat ein "roher" eigenständiger (!!!!!!!) sound mit proberaumaufnahmen zutun ? ich denke es existieren tausende facetten an sounds, bloß werden etwa 3 studios genutzt, die alle den gleichen sound produzieren. irgenwann will man auch gar nicht mehr hinter den song steigen, weil der sound immer derselbe ist, obwohl es dann schade um den song ist, wenn er denn gut ist.

generell gilt das vor allem für tue madsen. bei dem klingt alles gleich...

mnemic, born from pain, cataract, sick of it all, ektomorf haben also alle für dich den gleichen sound?

[XnorthseastormX]

ist der sound zu gut, wird gemeckert, ist der sound zu schlecht, wird gemeckert...am besten man liefert ein album in mehreren versionen...bla

was ich auch lustig finde ist, das hsb jetzt vorgeworfen wird sie würden stagnieren und sich zu wenig weiterentwickeln...
wenn man sich entwickelt, wird auch gemeckert, siehe caliban...

was ist denn nun der richtige weg?auf jedem album nen anderen stil?

und hätten hsb ne rohere aufnahme würden die songs sehr viel verlieren...

naja, viele schreien halt immernoch nach der "asunder" oder "in battle..." oder sogar der split mit FOS und andere wollen was innovatives.
recht machen kann man es sowieso nicht allen...

wir wollten noch nie eine innovative band sein, sondern einfach das spielen, was uns spaß macht.
wenn jemand was völlig neues oder nen meilenstein erwartet, dann soll er was anderes hören. das gibt es bei uns nicht. wir entwickeln uns in dem rahmen, den wir für uns selbst für gut erachten und das war's.

viele hier müssen auch ein ziemlich gutes gehör haben, wenn sie den sound einer platte aufgrund von mp3's beurteilen könnten. respekt...hahaha
hammer...der mp3, den es zum downloaden gibt, hat 128 kbit/ sec und dann kommen kommentare, dass gesang und bassdrum zu laut sind...junge, junge...
auch die gerippten versionen unterscheiden sich im sound noch von der platte...weil mp3 etc.
aber diskutiert ruhig weiter

[Mah]

ich finde den song einfach langweilig. dieses ewige "schnell, langsam, schnell, langsam"-prinzip. man weiß doch bei 70 von 100 bands, wie sich die songs anhören ohne nur einmal reingehört zu haben. und jetz kommt mir nicht mit: "aber die riffs unterscheiden sich ja" deine mutter unterscheidet sich. wenn mal auch nur irgendeiner versuchen würde nen bisschen eigenständig zu sein <-- ja ja ich weiß, hamburger schule und soo...es kann mir keiner von euch erzählen, dass ihr den song gehört habt und dachtet: "wow, das is ja mal ein fetter song! sowas hab ich ja von hsb noch nie gehört!" wäre es nicht viel schöner wenn das auch mal zutreffen würde? wenn man sich von einer band, auch wenn sie schon X alben draussen hat die immer gleich klangen, mal überraschen lassen kann? mal was erwarten kann? jaja der sound unterscheidet sich....ich weiß...das lied wär auch nich besser wenn der sound anders wäre, jetz ma ehrlich!

das kotzt mich an! :idea:

und wehe ihr kommt jetz mit: "das wort schreibt man aber soooooooo...."

habt ihr eier oder nich?

[RAOUL DUKE]

naja poppig ist wohl das falsche wort... vllt zu perfekt...

zu perfekt sind bei mir caliban oda killswitch engage
nicht hsb aber ich kenn ja nur zwei songs von der neuen...

[Weak_Tyrant]

was hat ein "roher" eigenständiger (!!!!!!!) sound mit proberaumaufnahmen zutun ? ich denke es existieren tausende facetten an sounds, bloß werden etwa 3 studios genutzt, die alle den gleichen sound produzieren. irgenwann will man auch gar nicht mehr hinter den song steigen, weil der sound immer derselbe ist, obwohl es dann schade um den song ist, wenn er denn gut ist.

generell gilt das vor allem für tue madsen. bei dem klingt alles gleich...

mnemic, born from pain, cataract, sick of it all, ektomorf haben also alle für dich den gleichen sound?

Schlagzeug bei Madsen auf jeden Fall....der hat da seine Sounds die er für faste jede Band nimmt...so offen hat der das uns ja auch erzählt...
da das schlagzeug halt einen großen Platz einnimmt klingen eben oft viele Produktionen ähnlich...ein bißchen is schon was dran was maggot sagt (was die sache mit dem Sound angeht)

[SevEreD]

vinyl soll doch über century media kommen oder ? ich hab noch nix darüber entdeckt. ich hau meine meinung erst raus wenn die ein paar mal durchlief.

edit, was den schlagzeug sound betrifft. der war auf der antigone voll langweilig, klingt eher nach ner maschine (was z.t. vielleicht auch an der spielweise liegt) aber ich bin trotzdem mal gespannt was die neue zu bieten hat.

[niffi]

und hätten hsb ne rohere aufnahme würden die songs sehr viel verlieren...

und wenn die scheibe "roher klingen würde", würde es auch wieder bemängelt werden... die qualität ist schon fett... und nach der split mit caliban wäre ich irgendwie auch enttäuscht gewesen wenn sie den stil nicht fortgesetzt hätten... das allerdings fast jeder song fast schon überladen ist mit double-base gehämmer, find ich dann auch nicht mehr so prickelnd... und das hat nix damit zu tun ob ich cd, mp3 oder stream höre...

[XnorthseastormX]

und hätten hsb ne rohere aufnahme würden die songs sehr viel verlieren...

und wenn die scheibe "roher klingen würde", würde es auch wieder bemängelt werden... die qualität ist schon fett... und nach der split mit caliban wäre ich irgendwie auch enttäuscht gewesen wenn sie den stil nicht fortgesetzt hätten... das allerdings fast jeder song fast schon überladen ist mit double-base gehämmer, find ich dann auch nicht mehr so prickelnd... und das hat nix damit zu tun ob ich cd, mp3 oder stream höre...

das hat dann auch nix mit mp3 oder so zu tun, sondern ist reine geschmackssache. ist ja klar...
also ich kann nur sagen, dass es mehr doublebasssachen sind als auf der antigone, aber auch nicht soviele wie früher, bei den sachen davor.
kommt einem vielleicht auch nur so vor, weil die ersten songs relativ viel davon haben. das weis ich nicht...kann ich nicht beurteilen.

[XnorthseastormX]

was hat ein "roher" eigenständiger (!!!!!!!) sound mit proberaumaufnahmen zutun ? ich denke es existieren tausende facetten an sounds, bloß werden etwa 3 studios genutzt, die alle den gleichen sound produzieren. irgenwann will man auch gar nicht mehr hinter den song steigen, weil der sound immer derselbe ist, obwohl es dann schade um den song ist, wenn er denn gut ist.

generell gilt das vor allem für tue madsen. bei dem klingt alles gleich...

mnemic, born from pain, cataract, sick of it all, ektomorf haben also alle für dich den gleichen sound?

Schlagzeug bei Madsen auf jeden Fall....der hat da seine Sounds die er für faste jede Band nimmt...so offen hat der das uns ja auch erzählt...
da das schlagzeug halt einen großen Platz einnimmt klingen eben oft viele Produktionen ähnlich...ein bißchen is schon was dran was maggot sagt (was die sache mit dem Sound angeht)

ja sicher, die meisten studios/ produzenten haben ihre standard-sounds, die sie den bands dann auch immer unterjubeln wollen und wegen denen die meisten bands auch genau dorthin fahren.
es gibt aber auch bands, die andere sounds haben wollen und die dann auch bekommen. man muss ja nicht das nehmen, was man vorgesetzt bekommt.
die bands, die ich aufgezählt habe unterscheiden sich zum teil schon im drumsound, weil die einen beispielsweise natursound haben und die anderen eben einfach nen sound aus der retorte.
wenn also eine band soundmäßig wie eine andere klingt, dann liegt das an der band selbst und weniger am mann hinter'm mischpult. wenn man keine ideen für einen "eigenen" sound hat, dann bekommt man halt was "von der stange". ist ja normal...

[XnorthseastormX]

vinyl soll doch über century media kommen oder ? ich hab noch nix darüber entdeckt. ich hau meine meinung erst raus wenn die ein paar mal durchlief.

edit, was den schlagzeug sound betrifft. der war auf der antigone voll langweilig, klingt eher nach ner maschine (was z.t. vielleicht auch an der spielweise liegt) aber ich bin trotzdem mal gespannt was die neue zu bieten hat.

yep, vinyl kommt über CM.

auf der antigone ist es aber eigentlich gar nicht wie maschine, weil da noch genug temposchwankungen drauf sind...haha.
diesmal ist aber alles halbwegs nach click eingespielt und dürfte sich somit für dich noch mehr nach maschine anhören.
wir wollten den sound damals bei der antigone genau so und jetzt sind wir auch wieder 100% zufrieden. also da ist schon alles so beabsichtigt.

[Matthias VKR]

wenn eine band die chance bekommt,ne oberfette produktion zu bekommen,dann sollte sie diese chance auch wahrnehmen...
würde wohl jeder so machen, halt das maximale rausholen. da kann ich nix falsches dran finden...

schade dabei ist nur, dass viele gute bands bei reviews teilweise massig punktabzüge bekommen, da der sound nich fett genug ist.
da wird der standart leider zu hoch agesetzt,und teilweise mehr auf die produktion als auf die songs gelegt, was ich sehr schade finde.

[omerta]

was hat ein "roher" eigenständiger (!!!!!!!) sound mit proberaumaufnahmen zutun ? ich denke es existieren tausende facetten an sounds, bloß werden etwa 3 studios genutzt, die alle den gleichen sound produzieren. irgenwann will man auch gar nicht mehr hinter den song steigen, weil der sound immer derselbe ist, obwohl es dann schade um den song ist, wenn er denn gut ist.

generell gilt das vor allem für tue madsen. bei dem klingt alles gleich...

mnemic, born from pain, cataract, sick of it all, ektomorf haben also alle für dich den gleichen sound?

Schlagzeug bei Madsen auf jeden Fall...

das meinte ich vor allem! und ich finde, dass die produktionen von den einzelnen bands (mal von der soia abgesehen) durchaus einen sehr ähnlichen sound haben. das mnemic nicht nach soia klingen ist schon klar...so sehr auf die goldwaage musst du meine worte nicht zu legen und ist ja auch relativ klar, dass ich es so nicht meinte. mir kommt es halt so vor...ich mag die meisten von den madsen-sachen nicht so gerne...das liegt an meinem subjektiven eindruck davon, dass der kram immer sehr ähnlich produziert ist. und der drum-sound ist DAS beispiel dafür. is ja auch im endeffekt egal...

[8BALLINASOCK]

naja, viele schreien halt immernoch nach der "asunder" oder "in battle..." oder sogar der split mit FOS

is ja auch scheisse geil! das beste was ihr je gemacht habt.

[struggle]

naja, viele schreien halt immernoch nach der "asunder" oder "in battle..." oder sogar der split mit FOS

und das is auch gut so

[yourdisease]

ist der sound zu gut, wird gemeckert, ist der sound zu schlecht, wird gemeckert...am besten man liefert ein album in mehreren versionen...bla

was ich auch lustig finde ist, das hsb jetzt vorgeworfen wird sie würden stagnieren und sich zu wenig weiterentwickeln...
wenn man sich entwickelt, wird auch gemeckert, siehe caliban...

was ist denn nun der richtige weg?auf jedem album nen anderen stil?

und hätten hsb ne rohere aufnahme würden die songs sehr viel verlieren...

naja, werf mal nicht alle in einen topf ich persönlich empfinde die letzte caliban als nicht soo schlimm, eher im gegenteil und es wäre auch komisch, wenn jetzt ALLE hsb toll oder halt nicht so toll finden würden. ist doch gut zu sehen, dass es soviele differenzen gibt, oder nicht ?
ausserdem gibt es auf dem markt soviele alternativen, dass es sich eigentlich gar nicht lohnt ein album so derart auseinander zu nehmen, wiederrum ist es auch werbung für hsb, und imho auch nicht verkehrt.

[XnorthseastormX]

was hat ein "roher" eigenständiger (!!!!!!!) sound mit proberaumaufnahmen zutun ? ich denke es existieren tausende facetten an sounds, bloß werden etwa 3 studios genutzt, die alle den gleichen sound produzieren. irgenwann will man auch gar nicht mehr hinter den song steigen, weil der sound immer derselbe ist, obwohl es dann schade um den song ist, wenn er denn gut ist.

generell gilt das vor allem für tue madsen. bei dem klingt alles gleich...

mnemic, born from pain, cataract, sick of it all, ektomorf haben also alle für dich den gleichen sound?

Schlagzeug bei Madsen auf jeden Fall...

das meinte ich vor allem! und ich finde, dass die produktionen von den einzelnen bands (mal von der soia abgesehen) durchaus einen sehr ähnlichen sound haben. das mnemic nicht nach soia klingen ist schon klar...so sehr auf die goldwaage musst du meine worte nicht zu legen und ist ja auch relativ klar, dass ich es so nicht meinte. mir kommt es halt so vor...ich mag die meisten von den madsen-sachen nicht so gerne...das liegt an meinem subjektiven eindruck davon, dass der kram immer sehr ähnlich produziert ist. und der drum-sound ist DAS beispiel dafür. is ja auch im endeffekt egal...

na wenn's egal ist...

[XnorthseastormX]

naja, viele schreien halt immernoch nach der "asunder" oder "in battle..." oder sogar der split mit FOS

is ja auch scheisse geil! das beste was ihr je gemacht habt.

asunder und in battle finde ich selbst sogar auch gut. die split war aber nix...
von der asunder gibt's höchstwahrscheinlich auch live mal wieder was und von der in battle wollen wir uns auch noch einen anderen als partisan draufpacken. bin selbst schon gespannt, wie das läuft. haben den kram ja auch schon ewig nicht mehr gespielt...haha