Hilfreiche Aufklärungslinks
-
- Groupie
- Beiträge: 137
- Registriert: 27.09.2005, 08:39
Hilfreiche Aufklärungslinks
Hier könnt ihr ja Links posten die sich mit der Thematik "Warum Vegetarisch/ Warum Vegan?" auseinandersetzen oder hilfreiche tips zur veganen bzw. vegetarischen ernährung liefern.
http://www.attilahildmann.com/warum/index.html
http://www.attilahildmann.com/warum/index.html
-
- Groupie
- Beiträge: 147
- Registriert: 09.06.2004, 14:51
- Wohnort: Berlin
-
- Groupie
- Beiträge: 137
- Registriert: 27.09.2005, 08:39
-
- Konzertbesucher
- Beiträge: 54
- Registriert: 21.01.2006, 12:41
- Wohnort: irgendwo im nirgendwo
-
- Konzertbesucher
- Beiträge: 30
- Registriert: 13.05.2006, 07:51
- Wohnort: Konkret 44 & 45. Volle Kanne!
-
- Bandmitglied
- Beiträge: 1111
- Registriert: 07.05.2005, 17:43
-
- Konzertbesucher
- Beiträge: 30
- Registriert: 13.05.2006, 07:51
- Wohnort: Konkret 44 & 45. Volle Kanne!
Also in erster Linie würden mich mal Deine moral-philosophischen Grundlagen für Deine Tierethik und die Tatsache, wie Du die von Dir genannten Tierrechte respektive die Tatsache wie Tiere Rechte haben können/sollen, mir und anderen gegenüber theoretische verteidigen/ belegen kannst.
Zweitens verstehe ich nicht, wie Du anstatt einer sachlichen Auseinandersetzung mit persönlichen Beleidigungen reagierst (Welch Geistes Kind bist Du eigentlich?).
Drittens: wenn Du aufmerksam gelesen hast - die berechtigte inhaltliche Kritik an der Tier"rechts"bewegung etc. ist ja erfolgreich abgeprallt (spekulativ: fühlt mensch sich in seiner identitären, bequemen Nische angegriffen?) - wärst Du schon beim ersten Text - der von Uli Krug verfaßte - anders an das Lesen herangegangen:
Zweitens verstehe ich nicht, wie Du anstatt einer sachlichen Auseinandersetzung mit persönlichen Beleidigungen reagierst (Welch Geistes Kind bist Du eigentlich?).
Drittens: wenn Du aufmerksam gelesen hast - die berechtigte inhaltliche Kritik an der Tier"rechts"bewegung etc. ist ja erfolgreich abgeprallt (spekulativ: fühlt mensch sich in seiner identitären, bequemen Nische angegriffen?) - wärst Du schon beim ersten Text - der von Uli Krug verfaßte - anders an das Lesen herangegangen:
Für Dich extra noch mal in Bold.Was hat Tierliebe mit Menschenhaß zu tun, und wie hängen Tierrechts-Debatte und Euthanasie-Diskussion zusammen? Eine Polemik
-
- Konzertbesucher
- Beiträge: 30
- Registriert: 13.05.2006, 07:51
- Wohnort: Konkret 44 & 45. Volle Kanne!
konkreter: wo steht in den Texten, dass alle "Hitlers Jünger" sind? Und wo wird in den Texten ein - nennen wir es mal so - "emanzipatorischer Veganismus/Tierethikgedanke" ausgeschlossen?youngblood hat geschrieben:
Autsch. Du bist anscheinend genauso verwirrt wie die Autoren und zitierten "Authoritäten". Alle Spezifizierungs-Gegner sind Hitlers Jünger, ooooh Mann....... na klar! Wird dich überraschen, aber es gibt auch Menschen denen sind Tier - UND Menschenrechte gleichermaßen wichtig.
Die Einzige, der ich ein gewissen Grad von "Verwirrung" zu schreiben würde, wäre Jutta Dittfurth; weniger aufgrund der forumlierten Kritik und ihren Pauschalisierungen (leider), als vielmehr der jahrzentelangen Linkssektenschädigung, die nicht spurlos vorüber ging. Ihr Buch ist trotzdem sehr, sehr lesenswert.
-
- Bandmitglied
- Beiträge: 1111
- Registriert: 07.05.2005, 17:43
Das werde ich dir jetzt nicht detailliert aufzählen. Lies dich am einfachsten mal durch das ein oder andere Thema hier.HirsingerYouth hat geschrieben:Also in erster Linie würden mich mal Deine moral-philosophischen Grundlagen für Deine Tierethik und die Tatsache, wie Du die von Dir genannten Tierrechte respektive die Tatsache wie Tiere Rechte haben können/sollen, mir und anderen gegenüber theoretische verteidigen/ belegen kannst.
Tut mir ja herzlich leid, aber ich lasse mich von deinem Stellvertreter Krug nicht als Hitler's Erbe bezeichnen. Das ist die viel größere Beleidigung, du Früchtchen.Zweitens verstehe ich nicht, wie Du anstatt einer sachlichen Auseinandersetzung mit persönlichen Beleidigungen reagierst (Welch Geistes
Kind bist Du eigentlich?).
1. Identifiziere ich mich und viele andere Gleichgesinnte sich nicht durch irgendwelche Bewegungen oder derer allein. Ich habe deutlich mehr zu bieten.Drittens: wenn Du aufmerksam gelesen hast - die berechtigte inhaltliche Kritik an der Tier"rechts"bewegung etc. ist ja erfolgreich abgeprallt (spekulativ: fühlt mensch sich in seiner identitären, bequemen Nische angegriffen?) - wärst Du schon beim ersten Text - der von Uli Krug verfaßte - anders an das Lesen herangegangen:
Für Dich extra noch mal in Bold.Was hat Tierliebe mit Menschenhaß zu tun, und wie hängen Tierrechts-Debatte und Euthanasie-Diskussion zusammen? Eine Polemik
2. Inhaltliche Kritik? Das ich nicht lache. Entschuldige mal, das einzige was Leute wie du kritisieren ist vielleicht die Art und Weise wie Tierrechte unter Umständen versucht umgesetzt zu werden. Und das alle Methode bei jedem Tierfreund Anerkennung ernten, ist deine haltlose Unterstellung. Du solltest der Tierrechtsbewegung einfach mal etwas Selbstkritik einräumen anstelle alles zu verurteilen was damit zu tun hat.
3. Die Verbindung Tierliebe und Menschenhaß wird von den Tierrechtler selbst gar nicht geschaffen, die wird von Leute wie dir oder deinem Botschafter unterstellt, also was erwartest du auf einen von den Kritikern selbstgeschnitzten aufgedrückten Stempel?
-
- Bandmitglied
- Beiträge: 1111
- Registriert: 07.05.2005, 17:43
Mich interessiert mehr, ob du diese Option ausschließt.HirsingerYouth hat geschrieben:konkreter: wo steht in den Texten, dass alle "Hitlers Jünger" sind? Und wo wird in den Texten ein - nennen wir es mal so - "emanzipatorischer Veganismus/Tierethikgedanke" ausgeschlossen?youngblood hat geschrieben:
Autsch. Du bist anscheinend genauso verwirrt wie die Autoren und zitierten "Authoritäten". Alle Spezifizierungs-Gegner sind Hitlers Jünger, ooooh Mann....... na klar! Wird dich überraschen, aber es gibt auch Menschen denen sind Tier - UND Menschenrechte gleichermaßen wichtig.
Der Vorwurf des Antijüdischen und der Deckungsgleichheit mit den Reinheitslehren der Nazis ist über den ganzen Text gesprengt.
Es ist albern die Thesen von einigen militanten Köpfen, die ihren Antisemitismus dadurch verschleierten doch nur Tiere schützen zu wollen bzw. neue Möglichkeiten den üblichen hinzuzufügen, Juden anprangern zu können als Pauschale zu werten, sämtliche Beweggründe als Mensch den Schutz für Tiere als ein Weg zum Besseren zu befürworten, wäre falsch oder gar misantrophisch.