16.10.10 Unbroken/London

[Choleriker]

TUT TUT, da kommt der Waynetrain und fährt mit deiner Story zum Whateverest !!!!

[struggle]

yo, london story is halt geiler

[rallexxx]

boring

[XequalsX]

Vorsicht: Disembodied und Ceremony Security sind in diesem Forum unterwegs und verteidigen ihre, 2 von 300, Lieblingsbands.

Freie Meinung: nicht akzeptiert.

Intervention: unnötige verbale Tiefflieger ohne sinnvolle Begründung

Intention: warscheinlich Langeweile, Intoleranz, Open Minded Überdrüssigkeit, Loyalität zu den Bands beweisen

Tendenz: bei partyausfall steigend

Resultat: Qualität des Forums leidet, Niveau sinkt, eigentliche Absichten (Musik, gemeinsames Identifizieren, etc.) hintergründig

Analyse: beendet

wenn jemand um die ecke kommt und ohne niveau eine "analyse" abgibt, die jegliche kriterien vermissen lässt, sollte er/sie nicht erwarten, dass jemand sachlich argumentiert.

und hier hat keiner gesagt, das xequalsx die fresse halten soll, also ist kein einschnitt in die meinungsäußerung gegeben. (denke dir die beleidigung, mir fällt keine gute ein)

darf ich kurz fragen an welcher stelle life.love.regret. geschrieben hat, ich solle die fresse halten? geht aus seinem beitrag nicht hervor. sorry. mir ging es lediglich darum aufmerksamkeit auf den umstand zu lenken, dass man jemandes musikalische präferenzen nicht notwendigerweise in kategorien von "richtig" oder "falsch" auffassen sollte - und demzufolge umgehend mit einem, an dieser stelle völlig überflüssigen, werturteil kommentieren muss - sondern einfach mal für sich selbst festhalten kann es gibt entweder konsens oder dissens - ohne es gleich die ganze welt wissen lassen zu müssen, dass man anderer meinung ist. und warum das ganze? wenn ich mir jetzt anschaue wieviele beiträge es zu diesem thread insgesamt gibt und wie wenige insgesamt wirklich was zu der show sagen, brauche ich wohl nichts weiter hinzufügen.
so. ich bin fertig. ach ja, ich habe euch alle lieb.

[Shark Men Records]

http://www.zeitzuleben.de/artikel/perso ... ung-3.html

[AlexDeL.]

Vorsicht: Disembodied und Ceremony Security sind in diesem Forum unterwegs und verteidigen ihre, 2 von 300, Lieblingsbands.

Freie Meinung: nicht akzeptiert.

Intervention: unnötige verbale Tiefflieger ohne sinnvolle Begründung

Intention: warscheinlich Langeweile, Intoleranz, Open Minded Überdrüssigkeit, Loyalität zu den Bands beweisen

Tendenz: bei partyausfall steigend

Resultat: Qualität des Forums leidet, Niveau sinkt, eigentliche Absichten (Musik, gemeinsames Identifizieren, etc.) hintergründig

Analyse: beendet

wenn jemand um die ecke kommt und ohne niveau eine "analyse" abgibt, die jegliche kriterien vermissen lässt, sollte er/sie nicht erwarten, dass jemand sachlich argumentiert.

und hier hat keiner gesagt, das xequalsx die fresse halten soll, also ist kein einschnitt in die meinungsäußerung gegeben. (denke dir die beleidigung, mir fällt keine gute ein)

darf ich kurz fragen an welcher stelle life.love.regret. geschrieben hat, ich solle die fresse halten? geht aus seinem beitrag nicht hervor. sorry. mir ging es lediglich darum aufmerksamkeit auf den umstand zu lenken, dass man jemandes musikalische präferenzen nicht notwendigerweise in kategorien von "richtig" oder "falsch" auffassen sollte - und demzufolge umgehend mit einem, an dieser stelle völlig überflüssigen, werturteil kommentieren muss - sondern einfach mal für sich selbst festhalten kann es gibt entweder konsens oder dissens - ohne es gleich die ganze welt wissen lassen zu müssen, dass man anderer meinung ist. und warum das ganze? wenn ich mir jetzt anschaue wieviele beiträge es zu diesem thread insgesamt gibt und wie wenige insgesamt wirklich was zu der show sagen, brauche ich wohl nichts weiter hinzufügen.
so. ich bin fertig. ach ja, ich habe euch alle lieb.

DARF
NICHT
SEINE
KOGNITIVEN
FÄHIGKEITEN
BELEIDIGEN


wo schreibe ich, dass life.love.regret. das schreibt?
und natürlich darf ich dir sagen, wenn du unbegründet deine meinung in die welt hinausschreibst, sei es über musik oder irgendwas (denn auch geschmack unterliegt gewissen kategorien), sagen, dass das blödsinn ist. warum der von dir angesprochene dissens dann nicht ins forum passt, erschließt sich mir auch nicht.

[FTR]

Halts Maul!

[XequalsX]

DARF
NICHT
SEINE
KOGNITIVEN
FÄHIGKEITEN
BELEIDIGEN


wo schreibe ich, dass life.love.regret. das schreibt?
und natürlich darf ich dir sagen, wenn du unbegründet deine meinung in die welt hinausschreibst, sei es über musik oder irgendwas (denn auch geschmack unterliegt gewissen kategorien), sagen, dass das blödsinn ist. warum der von dir angesprochene dissens dann nicht ins forum passt, erschließt sich mir auch nicht.

1. "unbegründet deine meinung in die welt hinausschreibst" ist zirkulär, da es sich bei "meinen" um nicht viel mehr als ein für wahr halten - du kannst auch sagen "glauben" - handelt. "unbegründet" ist bereits ein prädikat von "meinung". da ich an keiner stelle jemals behauptet habe mit meiner äußerung irgendeinen anspruch auf wissen zu erheben, kannst du dir dein blub blub auch ersparen. ich finde es einfach nur müßig sich gegenseitig zu belehren, warum einem welche band gefallen müsste und wenn dem nicht so ist erstmal die große "ich muss dich belehren"-keule geschwungen werden muss. wenn du der ansicht bist mein gutbefinden oder ablehnen einer band bedarf einer begründung bitte. es wäre dann aber auch gut, wenn du, der es ja scheinbar nicht verkusen kann unbegründete urteile lesen zu müssen, erstmal vor der eigenen haustür kehrst. ich verweise auf:

"Re: 16.10.10 Unbroken/London
Beitragvon AlexDeL. » 20.10.2010, 16:03
beste show seit langem. disembodied mächtig wie sau und unbroken unfassbar gut"

an welcher stelle erfolgt nochmal die begründung deiner äußerung? habe ich wohl übersehen. aber zumindest war niemand gleich derart angefixt besagte "ich muss dich belehren"-keule aus der rumpelkammer zu holen

2. "denn auch geschmack unterliegt gewissen kategorien" - geschmack ist eine kategorie ästhetischer urteile. haste also blödsinn gelabert - übrigens das zweite mal innerhalb eines satzes - das ist in jedem fall ne leistung. (@hasselhoffs inkarnation: ich hoffe mich bereits jetzt dem pöbel angepasst zu haben. )

3. empfand ich dein DARF NICHT SEINE KOGNITIVEN FÄHIGKEITEN BELEIDIGEN sehr amüsant. (das meine ich jetzt ernst) war bestimmt das einzige deiner antwort bei dem du kurz mal überlegt hast. (das meine ich leider genauso ernst)

in diesem sinne erwarte ich antworten, damit wir mal schauen können wie weit wir diesen sinnlosen thread jetzt noch treiben.

[AlexDeL.]

DARF
NICHT
SEINE
KOGNITIVEN
FÄHIGKEITEN
BELEIDIGEN


wo schreibe ich, dass life.love.regret. das schreibt?
und natürlich darf ich dir sagen, wenn du unbegründet deine meinung in die welt hinausschreibst, sei es über musik oder irgendwas (denn auch geschmack unterliegt gewissen kategorien), sagen, dass das blödsinn ist. warum der von dir angesprochene dissens dann nicht ins forum passt, erschließt sich mir auch nicht.

1. "unbegründet deine meinung in die welt hinausschreibst" ist zirkulär, da es sich bei "meinen" um nicht viel mehr als ein für wahr halten - du kannst auch sagen "glauben" - handelt. "unbegründet" ist bereits ein prädikat von "meinung". da ich an keiner stelle jemals behauptet habe mit meiner äußerung irgendeinen anspruch auf wissen zu erheben, kannst du dir dein blub blub auch ersparen. ich finde es einfach nur müßig sich gegenseitig zu belehren, warum einem welche band gefallen müsste und wenn dem nicht so ist erstmal die große "ich muss dich belehren"-keule geschwungen werden muss. wenn du der ansicht bist mein gutbefinden oder ablehnen einer band bedarf einer begründung bitte. es wäre dann aber auch gut, wenn du, der es ja scheinbar nicht verkusen kann unbegründete urteile lesen zu müssen, erstmal vor der eigenen haustür kehrst. ich verweise auf:

"Re: 16.10.10 Unbroken/London
Beitragvon AlexDeL. » 20.10.2010, 16:03
beste show seit langem. disembodied mächtig wie sau und unbroken unfassbar gut"

an welcher stelle erfolgt nochmal die begründung deiner äußerung? habe ich wohl übersehen. aber zumindest war niemand gleich derart angefixt besagte "ich muss dich belehren"-keule aus der rumpelkammer zu holen

2. "denn auch geschmack unterliegt gewissen kategorien" - geschmack ist eine kategorie ästhetischer urteile. haste also blödsinn gelabert - übrigens das zweite mal innerhalb eines satzes - das ist in jedem fall ne leistung. (@hasselhoffs inkarnation: ich hoffe mich bereits jetzt dem pöbel angepasst zu haben. )

3. empfand ich dein DARF NICHT SEINE KOGNITIVEN FÄHIGKEITEN BELEIDIGEN sehr amüsant. (das meine ich jetzt ernst) war bestimmt das einzige deiner antwort bei dem du kurz mal überlegt hast. (das meine ich leider genauso ernst)

in diesem sinne erwarte ich antworten, damit wir mal schauen können wie weit wir diesen sinnlosen thread jetzt noch treiben.

kurz: du hast nicht gesagt: "ich finde" oder "ich glaube". damit erhebst du einen anspruch auf "wahrheit", den ich durchaus anzweifeln darf. ebenso, wie du meinen anzweifeln kannst (was du ja auch tust, ohne dass ich anfange zu weinen)

[XequalsX]

kurz: du hast nicht gesagt: "ich finde" oder "ich glaube". damit erhebst du einen anspruch auf "wahrheit", den ich durchaus anzweifeln darf. ebenso, wie du meinen anzweifeln kannst (was du ja auch tust, ohne dass ich anfange zu weinen)

aaaahhh, ich verstehe. hätte ich also geschrieben "ich finde disembodied rotze", bzw. "ich glaube, dass ceremony mir nicht so sehr zusagen", gäbe es für dich nichts zu beanstanden? ja ne, is klar...
wir können uns jetzt auch gerne über die wahrheitsfähigkeit von sätzen der form "ich glaube/ denke/ finde, dass disembodied rotze sind." vs. "disembodied sind rotze." - am besten noch unter dem aspekt der korrespondenztheorie bzw. kohärenztherie der wahrheit streiten (wobei ich gestehen muss bei zweiter nicht so firm zu sein - my bad!) - aber das sollten wir vielleicht im privaten schriftverkehr erledigen. (übrigens möchte ich jetzt nicht bei dir den eindruck entstehen lassen, irgendeinen anspruch auf wahrheit erheben zu wollen, da ich ja - nach deinem verständnis - nicht geschrieben habe "aber ICH FINDE das sollten wir vielleicht im privaten schriftverkehr erledigen" - denn dann meine ich ja die wahrheit zu sprechen. wa(h)r das nicht dein ansatz?

[8BALLINASOCK]

truth is: disembodied rotze finden = Fail!

[dinexalone]

truth is: disembodied rotze finden = Fail!

und zwar sowas von


und noch ma ontopic:

[psychofan]

ey sind die echt?

[PHNX41]

is des net die tante die bei dieser supertalent-kack-show mit den hupen melonen und baseballschlager zerkloppt hat?

[life.love.regret.]

Halts Maul!

FTR

[Dennis]

verpisst euch doch bitte mal alle.

[Juliet]

schön kinder, habt ihrs mal wieder geschafft über den rand zu malen.
ist ja nicht so, dass dieses forum für konzertberichte vorgesehen ist...neeein..das haltet ihr mal 2-3 beiträge durch und dann gehts nur um euer scheiß angekotze. wieder und wieder. da fragt ihr euch noch, warum die hier nur noch nasen rumlaufen? weil ihr auch jedesmal schön drauf anspringt.

[nsw5000]

schön kinder, habt ihrs mal wieder geschafft über den rand zu malen.
ist ja nicht so, dass dieses forum für konzertberichte vorgesehen ist...neeein..das haltet ihr mal 2-3 beiträge durch und dann gehts nur um euer scheiß angekotze. wieder und wieder. da fragt ihr euch noch, warum die hier nur noch nasen rumlaufen? weil ihr auch jedesmal schön drauf anspringt.

also bei dein beitrag fehlt mir aber auch jegliche interaktion zu der show

[Juliet]

schön kinder, habt ihrs mal wieder geschafft über den rand zu malen.
ist ja nicht so, dass dieses forum für konzertberichte vorgesehen ist...neeein..das haltet ihr mal 2-3 beiträge durch und dann gehts nur um euer scheiß angekotze. wieder und wieder. da fragt ihr euch noch, warum die hier nur noch nasen rumlaufen? weil ihr auch jedesmal schön drauf anspringt.

also bei dein beitrag fehlt mir aber auch jegliche interaktion zu der show

wenigstens kann ich schreiben, noob.

[Shark Men Records]

weil ihr auch jedesmal schön drauf anspringt.