partyausfall.de

niffi hat geschrieben:

dinexalone hat geschrieben:Frauenstimme? Das ist doch lächerlich - oder fällt dir bis auf Deadlock eine Band ein wo die Frau wirklich singt?Die meisten schreien am Ende auch nur rum - sich dort nen Unterschied zu erhören und zu behaupten das Frauen anders "schreien" ist lächerlich.

Vielleicht nicht gerade wo eine Frau singt, doch aber schon wo man Frauen trotz Screams heraushört... u.a. End Is Forever.

AlexDeL. hat geschrieben:

psychofan hat geschrieben:

dinexalone hat geschrieben:Diskriminierung oder Unterdrückung

vermiss ich irgendwo...

finde eine frauenquote diffamierend, gerade frauen gegenüber.

"lass doch ne frau singen, dass lockert das auf und da haste was zu gucken"

Skumbag hat geschrieben:Frauen haben am Mikro doch überhaupt nichts zu suchen! Es sei denn sie SINGEN vernünftig. Brüllende Frauen, auch wenn hübsch, sind extrem unerotisch und seien wir mal ehrlich, Frauen auf einer Bühne stehen dort um uns Männern zu gefallen und sonst nichts!

XcaroX hat geschrieben:

Skumbag hat geschrieben:Frauen haben am Mikro doch überhaupt nichts zu suchen! Es sei denn sie SINGEN vernünftig. Brüllende Frauen, auch wenn hübsch, sind extrem unerotisch und seien wir mal ehrlich, Frauen auf einer Bühne stehen dort um uns Männern zu gefallen und sonst nichts!

ja stimmt genau...würde da ne gogo-stange sein, würden wa uns glatt ausziehn und dran tanzen !

psychofan hat geschrieben:

dinexalone hat geschrieben:Diskriminierung oder Unterdrückung

vermiss ich irgendwo...

dinexalone hat geschrieben:es ist nunmal sexistisch eine band nach dem geschlecht des "stimm-künslers" zu bestimmen.
problematisch hierbei ist meiner ansicht nach nicht, das da unbedingt ne Frauen singen soll - sondern das sich hiermit Teile der Szene antisexisitsch positionieren wollen obwohl sie eingefahrene männlein-weiblein strukturen gerade damit unterstützen - so ala "ich höre xy - ich bin ok"

Keine dieser Bands wird gebucht weil sie musikalische Qualität haben - es geht letztlich immer nur um die aale am Gesang. (man könnte an der stelle weiterdiskutieren warum eine Frau am "Gesang/Geschrei" mehr wert ist als an der Gitarre oder an den Drums - insgesamt zeigt das aber auf wie verlogen der gesamte ansatz ist).
Wenn eine Band nun gebucht wird weil eine Frau singt und nicht weil sie gut ist, ist das sexisitisch. Eine echte Gleichberechtigung wäre nur wenn sich die Band gleichwertig ihr Publikum erarbeitet und auf Grund der Qualität ihres künstlerischen Schaffens bewertet wird.
Verschiedene Bands (indesicion...) und Zines (i stand alone... - wenn ich das jetzt nicht verwechsle) oder Labels (reflection recs...) haben gezeigt das sich Frauen auf ganz normale Art und Weise in eine Subkultur einbringen können und so echte "Gleichberechtigung" und Wertschätzung erreichen können.

Es nicht antisexistisch wenn sich 100 Leute irgendeine Frontmädel-Band anhören und sich dann zu hause schön einen wedeln bei dem Gedanken das die aale ihnen nach der show den Kopf gibt...

es gab da neulich ne seitenlange diskussion auf pxf drüber, falls es jemanden interessiert ...

Dennis hat geschrieben:ich lass hunde bellen...genauso gut.

Emo-Thomas hat geschrieben:

Dennis hat geschrieben:ich lass hunde bellen...genauso gut.

Zu spät... gibt es schon...
Komm jetzt nicht uff den Namen... is aber mit Leuten von Most Precious Blood und die Hunde von denen, die "singen"!

xDAVIDx hat geschrieben:

Emo-Thomas hat geschrieben:

Dennis hat geschrieben:ich lass hunde bellen...genauso gut.

Zu spät... gibt es schon...
Komm jetzt nicht uff den Namen... is aber mit Leuten von Most Precious Blood und die Hunde von denen, die "singen"!

caninus

dinexalone hat geschrieben:
Frauenstimme?
Das ist doch lächerlich - oder fällt dir bis auf Deadlock eine Band ein wo die Frau wirklich singt?

crs hat geschrieben:

dinexalone hat geschrieben:es ist nunmal sexistisch eine band nach dem geschlecht des "stimm-künslers" zu bestimmen.
problematisch hierbei ist meiner ansicht nach nicht, das da unbedingt ne Frauen singen soll - sondern das sich hiermit Teile der Szene antisexisitsch positionieren wollen obwohl sie eingefahrene männlein-weiblein strukturen gerade damit unterstützen - so ala "ich höre xy - ich bin ok"

Keine dieser Bands wird gebucht weil sie musikalische Qualität haben - es geht letztlich immer nur um die aale am Gesang. (man könnte an der stelle weiterdiskutieren warum eine Frau am "Gesang/Geschrei" mehr wert ist als an der Gitarre oder an den Drums - insgesamt zeigt das aber auf wie verlogen der gesamte ansatz ist).
Wenn eine Band nun gebucht wird weil eine Frau singt und nicht weil sie gut ist, ist das sexisitisch. Eine echte Gleichberechtigung wäre nur wenn sich die Band gleichwertig ihr Publikum erarbeitet und auf Grund der Qualität ihres künstlerischen Schaffens bewertet wird.
Verschiedene Bands (indesicion...) und Zines (i stand alone... - wenn ich das jetzt nicht verwechsle) oder Labels (reflection recs...) haben gezeigt das sich Frauen auf ganz normale Art und Weise in eine Subkultur einbringen können und so echte "Gleichberechtigung" und Wertschätzung erreichen können.

Es nicht antisexistisch wenn sich 100 Leute irgendeine Frontmädel-Band anhören und sich dann zu hause schön einen wedeln bei dem Gedanken das die aale ihnen nach der show den Kopf gibt...

es gab da neulich ne seitenlange diskussion auf pxf drüber, falls es jemanden interessiert ...

Absolut und 100%ig richtig.
@ niffi (überspitzt und wohlmöglich etwas hinkend aber zur verdeutlichung) Stünde dort: "suche band mit farbigen Sänger die haben soviel soul in der stimme" wäre es rassistisch. Ebenso wie der ausgangspost durchaus als sexistisch angesehen werden kann. Wahlweise kannst du auch das 'Frontfrau' durch 'Frontmann' ersetzen. Immer dabei bedenken das das jeweilige andere ausgeschlossen wird. Ich hoffe du kannst mir folgen.