partyausfall.de

nun, das zitat heißt ja: "dumm ist der, der dummes tut"
deshalb sicherlich das "fast"

parkassi hat geschrieben: Ich finds schade, dass hier den Bands verwehrt wird, sich zu Themen zu äußern, bzw. sich mit gewissen Kampagnen u.ä. zu solidarisieren. Für mich ist das schon ein Zeichen, dass die Bands dafür Solis spielen, aber das scheint hier häufig einfach übersehen zu werden... Schade!

wem wird denn hier was verwehrt?
und ich glaube nicht dass manche bewusst diese soli gespielt haben. oder würd sich sonst jemand der dabei war so entgleisend äußern? hat so jemand das prinzip dieser freiräume überhaupt begriffen?

parkassi hat geschrieben:nun, das zitat heißt ja: "dumm ist der, der dummes tut"
deshalb sicherlich das "fast"

Richtig..
klug geht anders, da haste Recht, Thomas

parkassi hat geschrieben: Ich finds schade, dass hier den Bands verwehrt wird, sich zu Themen zu äußern, bzw. sich mit gewissen Kampagnen u.ä. zu solidarisieren. Für mich ist das schon ein Zeichen, dass die Bands dafür Solis spielen, aber das scheint hier häufig einfach übersehen zu werden... Schade!

Du weist nicht was ich meine und erlaubst dir ein Urteil...
Wenn die Bands dort spielen wollen, dann sollen sie es ruhig. Finde es nur komisch, dass Beatdown Bands normaler Weise kaum Konzerte in Berlin kriegen und jetzt sollten gleich vier auf ner Soli Show spielen...irgendwie ist es für mich unversträndlich.

frau_core hat geschrieben: ich glaube nicht dass manche bewusst diese soli gespielt haben. oder würd sich sonst jemand der dabei war so entgleisend äußern? hat so jemand das prinzip dieser freiräume überhaupt begriffen?

Das würde ich jetzt ganz gerne erklärt bekommen? Was stellen diese Freiräume für dich dar? Was ist das Prinzip dieser Freiräume und was sind diese Freiräume?

boah, maciek...du sammelst fleissig posts haha

um mal drauf einzugehen. ich frage mich selbst, warum man an uns herantrat, ebenso an pwb, dort zu spielen. aber wenn ich dann ma kurz nachdenke, wird der veranstalter wohl bands gewollt haben, die er selbst cool findet/fand...
und da ich für mich schlimmeres ausdenken könnte, als auf ner soli-show zu spielen, sagt man da doch nich nein. wobei das wohl das politischste statement gewesen wäre, die show auszulassen, weil wir uns wohl nicht als politische band sehen.
fragen über fragen, möglichkeiten en masse.

wir hatten spaß an der veranstaltung und danken den machern, dasse uns rangeholt haben!

m4c13k hat geschrieben:

frau_core hat geschrieben: ich glaube nicht dass manche bewusst diese soli gespielt haben. oder würd sich sonst jemand der dabei war so entgleisend äußern? hat so jemand das prinzip dieser freiräume überhaupt begriffen?

Das würde ich jetzt ganz gerne erklärt bekommen? Was stellen diese Freiräume für dich dar? Was ist das Prinzip dieser Freiräume und was sind diese Freiräume?

menschen die sich so wie jemand im 2. post dieses themas äußern, werden innerhalb dieser "freiräume" sicherlich nicht die 'beliebtesten' gäste sein. die meisen verstehen sich eben als antisexist, pro gay, antira, anti/probla.. du weißt was ich mein. ich weiß nich warum ich da erklären muss was für ne aussage das beinhaltet?!
weißt du jetz wirklich nicht was mit freiräuem gemeint ist, oder ist das ne provokation?

frau_core hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben:

frau_core hat geschrieben: ich glaube nicht dass manche bewusst diese soli gespielt haben. oder würd sich sonst jemand der dabei war so entgleisend äußern? hat so jemand das prinzip dieser freiräume überhaupt begriffen?

Das würde ich jetzt ganz gerne erklärt bekommen? Was stellen diese Freiräume für dich dar? Was ist das Prinzip dieser Freiräume und was sind diese Freiräume?

menschen die sich so wie jemand im 2. post dieses themas äußern, werden innerhalb dieser "freiräume" sicherlich nicht die 'beliebtesten' gäste sein. die meisen verstehen sich eben als antisexist, pro gay, antira, anti/probla.. du weißt was ich mein. ich weiß nich warum ich da erklären muss was für ne aussage das beinhaltet?!
weißt du jetz wirklich nicht was mit freiräuem gemeint ist, oder ist das ne provokation?

Ein bisschen sollte es eine Provokation sein, das gebe ich ehrlich zu. Aber das was du meinst ist ebenfalls eine Art der Einschränkung der besagten Freiräume, denn wieso soll jemand seine Meinug nicht sagen dürfen, egal ob diese Meinung sexistisch, homophob oder sonst wieso geartet sein sollte.

Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

m4c13k hat geschrieben:
Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

sorry, evtl. hast du dich nur falsch ausgedrückt, aber das, was vor 60 Jahren passierte lag nicht an Meinungen, welche verschwiegen, oder ignoriert wurden, sondern wegen Meinungen, die der aus dem 2ten Post sehr ähnelten (zumindestens in Ansätzen).

zudem: was wird den hier ignoriert???? jemand schrieb seine Meinung, meine Meinung dazu ist: Homophobie etc. ist totaler Scheiß!!!!!

DennyDiavolo hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben:
Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

sorry, evtl. hast du dich nur falsch ausgedrückt, aber das, was vor 60 Jahren passierte lag nicht an Meinungen, welche verschwiegen, oder ignoriert wurden, sondern wegen Meinungen, die der aus dem 2ten Post sehr ähnelten (zumindestens in Ansätzen).

vielleicht hast du dich jetzt nur falsch ausgedrückt, aber wenn du ihm da jetzt nen f-stempel aufdrücken willst liegst du falsch....

ficken saufe oioioi?

wer rassistische meinungen vertritt und propagiert hat nix im hc oder in der linken szene zu suchen. denn er is der feind.

-ph- hat geschrieben:

DennyDiavolo hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben:
Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

sorry, evtl. hast du dich nur falsch ausgedrückt, aber das, was vor 60 Jahren passierte lag nicht an Meinungen, welche verschwiegen, oder ignoriert wurden, sondern wegen Meinungen, die der aus dem 2ten Post sehr ähnelten (zumindestens in Ansätzen).

vielleicht hast du dich jetzt nur falsch ausgedrückt, aber wenn du ihm da jetzt nen f-stempel aufdrücken willst liegst du falsch....

habe ich nicht!!!!! kenne ihn nicht, er ist mir auch egal ehrlicherweise. Sage nur, dass seine Aussage für den Arsch ist. Punkt!!!

boah das ist doch dumm...
in den Freiräumen soll genau so ein Klima geschaffen werden, dass Menschen sich wohl fühlen und nicht unbedingt Angst vor dummen Anmachen oder Beleidigungen haben muss. Dass schließt automatisch Rassisten, Heteronormativität, Sexisten etc. aus.... das sollte wohl klar sein.
Da werden jedoch nur Menschen mit GRUND ausgeschlossen, welche andere Menschen ohne Grund (und wenn dann ja doch nicht wirklich akzeptierbar) ausgrenzen oder beleidigen (zum Beispiel im Sprachgebrauch).
Das kann ja wohl in keiner Weise mit dem NS gleichgesetzt werden.
Oder lassen wir jetzt auch wieder NeoNazis auf Shows, nur weil wir ja selbst nicht ausgrenzen wollen

m4c13k hat geschrieben: Ein bisschen sollte es eine Provokation sein, das gebe ich ehrlich zu. Aber das was du meinst ist ebenfalls eine Art der Einschränkung der besagten Freiräume, denn wieso soll jemand seine Meinug nicht sagen dürfen, egal ob diese Meinung sexistisch, homophob oder sonst wieso geartet sein sollte.

niemand hat gesagt, dass diese meinungen auch dort in diesen "freiräumen" nicht ausgesprochen werden dürfen. nur sollten z.b. die schwulenhasser aka schütte sich dann nicht wundern, rausgeschmissen zu werden und dort eben -zurecht- nicht sonderlich beliebt zu sein.

zusätzlich sind diese meinungen wie du sie nennst ausgrenzend gegenüber den betroffen. das kann dir natürlich als heterosexueller männlicher mensch (nicht links, nicht rechts) egal sein. mir wärs an deiner stelle nicht.

m4c13k hat geschrieben: Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

es gibt hier ne ganze menge leute, die die homophoben äußerungen deines kumpels nicht ignorieren. (immerhin sind wir schon auf seite 13. huuuiiiiiii...)
und was genau war denn 1948 bzw. danach?

m4c13k hat geschrieben: Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

hat er uns alle voll dran gekriegt.

parkassi hat geschrieben:nun, das zitat heißt ja: "dumm ist der, der dummes tut"
deshalb sicherlich das "fast"

Deswegen sagte ich ja auch frei nach Forest Gump...

DennyDiavolo hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben:
Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

sorry, evtl. hast du dich nur falsch ausgedrückt, aber das, was vor 60 Jahren passierte lag nicht an Meinungen, welche verschwiegen, oder ignoriert wurden, sondern wegen Meinungen, die der aus dem 2ten Post sehr ähnelten (zumindestens in Ansätzen).

zudem: was wird den hier ignoriert???? jemand schrieb seine Meinung, meine Meinung dazu ist: Homophobie etc. ist totaler Scheiß!!!!!

Ich denke auch gerade dass man solche "Meinungen" nicht akzeptiert, ist eine Lehre aus der deutschen Geschichte. Denn auch Homophobie ist eine "Anschauung", die eine bestimmte Gruppe per se als minderwertig erachtet. Und somit dem Rassismus wesensverwandt.

Emo-Thomas hat geschrieben:

parkassi hat geschrieben:nun, das zitat heißt ja: "dumm ist der, der dummes tut"
deshalb sicherlich das "fast"

Deswegen sagte ich ja auch frei nach Forest Gump...

touché

AlexDeL. hat geschrieben:denn er is der feind.

oder sie

psychofan hat geschrieben:

reifen!!!

DennyDiavolo hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben:
Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

sorry, evtl. hast du dich nur falsch ausgedrückt, aber das, was vor 60 Jahren passierte lag nicht an Meinungen, welche verschwiegen, oder ignoriert wurden, sondern wegen Meinungen, die der aus dem 2ten Post sehr ähnelten (zumindestens in Ansätzen).

ich sehe das ein bisschen anders. es lang ausschliesslich an der ignoranz der menschen. die leute hatte damals alle mein kampf als geschenk zur eheschließeung überreicht bekommen. sie haben auch gesehen, dass jüdische läden in brand gesteckt wurde und das menschen auf der straße nur wegen ihrer hautfarbe und ihrem aussehen verfolgt wurden...wenn sie gewollt hätten, hätten sie gewusst was los ist...

und schütte wegen dem was er geschrieben hat das f-wort aufzustempeln ist meiner meinung nach schwachsinnig...

calmdown hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben: Ein bisschen sollte es eine Provokation sein, das gebe ich ehrlich zu. Aber das was du meinst ist ebenfalls eine Art der Einschränkung der besagten Freiräume, denn wieso soll jemand seine Meinug nicht sagen dürfen, egal ob diese Meinung sexistisch, homophob oder sonst wieso geartet sein sollte.

niemand hat gesagt, dass diese meinungen auch dort in diesen "freiräumen" nicht ausgesprochen werden dürfen. nur sollten z.b. die schwulenhasser aka schütte sich dann nicht wundern, rausgeschmissen zu werden und dort eben -zurecht- nicht sonderlich beliebt zu sein.

zusätzlich sind diese meinungen wie du sie nennst ausgrenzend gegenüber den betroffen. das kann dir natürlich als heterosexueller männlicher mensch (nicht links, nicht rechts) egal sein. mir wärs an deiner stelle nicht.

ich kenne zufällig ein paar schwule und mir ist nicht egal was man über sie sagt, aber selbst die haben den post nicht für voll genommen. und wo her weißt du überhaupt, dass ich heterosexuell und männlich bin?

calmdown hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben: Jeder hat seine Meinung egal wie krass diese ist, und wenn diese verschwiegen oder ignoriert wird, passiert das worauf sich dieser ganze threat bezieht bzw. was man in die Aussage vom 2. threat reininterpretiert...das hatten wir von knapp 60 Jahren und wollen es gewiss nicht wieder haben.

es gibt hier ne ganze menge leute, die die homophoben äußerungen deines kumpels nicht ignorieren. (immerhin sind wir schon auf seite 13. huuuiiiiiii...)
und was genau war denn 1948 bzw. danach?

du irrst dich, ich kenne schütte gar nicht. habe zwar mal mit ihm gesprochen deswegen sind wird
noch lange keine kumpels...
ich meinte die zeit zwischen 1933 und 1945 und da bin ich mir ganz sicher, dass du das auch so verstanden hast.

calmdown hat geschrieben:

m4c13k hat geschrieben: Und ehrlich gesagt glaube ich eh nicht das Schütte das was er geschrieben hat ernst gemeint hat, womit er erreicht haben sollte was er wollte, nämlich das sich alle darüber aufregen und ewig lang drüber diskutieren.

hat er uns alle voll dran gekriegt.

hat er, und?...