mußt ja nicht traurig seinBrokenHearts&Noses hat geschrieben:toll wie ihr alle die fachbegriffe könnt!
'94 hat catchen verloren:

allerdings war an der auch was fake, haha
mußt ja nicht traurig seinBrokenHearts&Noses hat geschrieben:toll wie ihr alle die fachbegriffe könnt!
und deshalb haben die gleich die logos kaschiert? um also gleich weiteren klagen aus dem weg zu gehen. aber sind logos nich rechtlich anders geschützt als abkürzungen oder führt das schon wieder zu weit??BrokenHearts&Noses hat geschrieben:früher hieß es ja world wrestling federation --> WWF
dann hat der world wildlife found ( die mit den pandas ) geklagt und gewonnen
seitdem heisst es world wrestling entertainment --> WWE
wären ohne slick ric nie das geworden, was sie waren.....aber gutes team, ohne frage.evil-in-vegas hat geschrieben:
bestes tagteam ever!!!
vielen dank!BrokenHearts&Noses hat geschrieben:das gerichtsurteil besagte das wwe nichtmehr das logo wwf benutzen darf und somit in allen veröffentlichungen kaschieren muss!
auf diversen best of dvd´s, z.b. die neue von ric flair, ist das auch so. nervt unendlich.
es geht sogar soweit, das zuschauer, die mit alten wwf tshirts oder mützen in die halle kommen aufgefordert werden, diese abzusetzten oder verkehrtrum anzuziehen!
die umweltorganisation heisst übrigens „World Wide Fund for Nature“ nicht das andere was ich oben schrieb..
nicht zu vergessen:everymanforhimself hat geschrieben:wären ohne slick ric nie das geworden, was sie waren.....aber gutes team, ohne frage.evil-in-vegas hat geschrieben:
bestes tagteam ever!!!
nur in orginalbesetzung top... der ganze reunion kram der dan in der wcw aufkam, das letzte mal glaube ich 98 oder so, war nur kalter café!!!everymanforhimself hat geschrieben:wobei hier auch viel ausschuß im lauf der zeit dabei war............paul roma, lex luger oder sting