partyausfall.de

http://archiv.tagesspiegel.de/archiv/12 ... 753406.asp
ist doch irgendwie paradox da kämpft die religiöse Rechte in Amerika dafür einen Menschen zwangsweise am Leben zu erhalten und hier ? keine Reaktion.
Wahrscheinlich nur weil das Kind Schwarz, Arm und Behindert war...

hab ich gestern im tv auch gesehen. schon krass.
typisch texas. wie können die ärzte sowas einfach entscheiden? ganz einfach, weil bush ein gesetz zu gemacht hat. wixxer

das krasse ist doch auch das das die zum einen die Moralapostel raushängen lassen aber dann über den Wert eines Lebens entscheiden. Das kennt man ja auch igendwo her...
Schon krass diese Tendenzen in Ammiland wie haben Slime damals gesungen: "es ist nicht mehr weit bis zum vierten reich". Klar das ist noch übertrieben aber Tendenzen in die Richtung sind da...

kharn hat geschrieben: Schon krass diese Tendenzen in Ammiland wie haben Slime damals gesungen: "es ist nicht mehr weit bis zum vierten reich". Klar das ist noch übertrieben aber Tendenzen in die Richtung sind da...

hahaha. du bist definitiv dumm.

voll gut das hier alles gut ist - und da drüben ey wie böse die sind - ohne mist ui ui ui

















STERBT

ueberXedge hat geschrieben:voll gut das hier alles gut ist - und da drüben ey wie böse die sind - ohne mist ui ui ui

das hier alles gut ist wurde nicht mal angedeutet. überall in der Welt passiert die selbe scheiße...

der Fakt ist doch das gewisse Ansichten (z.B. Leben nach verschiedenen Werten einzuteilen) hoffähig gemacht werden. Das kann halt zu Problemen führen...

es geht hier aber auch eher um die Doppelmoral in gewissen Kreisen.

@ alle: seid lieb zueinander!!

und was hat das mit der Pro-Life-Bewegung zu tun?




@ueberXedge: ist doch mal ne erfrischende Abwechslung zu den Anti-Deutschen, für die hier alles schlecht und dort drüben alles gut ist


ich bin nach wie vor für eine schwarz/weiß-Welt

xBLOODJINNx hat geschrieben:und was hat das mit der Pro-Life-Bewegung zu tun?

NIX.

ich finds nur n anstrengend, dass hier schon wieder so viel rumgemotzt wird. :idea:

dann log Dich aus

in dem Sinne hat es was damit zu tun weil die Religiösen Gruppen dort halt sich im Fall Terri Schiavo so engagiert haben und halt das Leben über alles stellen, gleichzeitig hier sich zurückhalten bzw es sogar stützen (mit dem Gesetz)

Schwarz/Weiß- Welt schön wärs dann wär vieles einfacher

there is no black there is no white
there are only shades of fucking gray

xBLOODJINNx hat geschrieben:dann log Dich aus

tschuldige, vergaß.

du bist ja besser als ich...

bloß ist Pro Life nicht immer gleich Religiöse Gruppe

das ist wie das Ding mit den Birnen und Äpfeln






Ironie versteht ihr beide nicht, oder?

@bloodjiin
was bitte schön ist denn nun schon wieder ironie... scheiß slang hier...

hast du da gerade leise kritik an der antideutschen bewegung getätigt... du schuft, du!!!

xBLOODJINNx hat geschrieben:Ironie versteht ihr beide nicht, oder?

normalerweise lässt sich ironie ja an ner gewissen satzbetonung ausmachen. andere möglichkeit: man kennt sich so gut, dass man das bei weniger offensichtlichen dingen die ironie herauslesen kann.

leider nützt beides nichts. warum is hoffentlich klar.
damit wir dummen uns in zukunft nicht immer missverstehn müssen, nimm doch ein paar von diesen herzallerliebsten smileys zu hilfe, dann lässt ich das alles leichter verstehn.

sollte ich dich missverstanden haben, bedaure ich dies natürlich sehr. (<-keine ironie) sollte dieser satz oben auch ironisch sein, dann beantworte ich ihn mit ja.

mit hoffnung auf gute zusammenarbeit und mehr verstämdnis jetzt und in zukunft verbleibe ich hochachtungsvoll

c. down

calmdown hat geschrieben:
normalerweise lässt sich ironie ja an ner gewissen satzbetonung ausmachen. andere möglichkeit: man kennt sich so gut, dass man das bei weniger offensichtlichen dingen die ironie herauslesen kann.

kharn hat geschrieben:

ueberXedge hat geschrieben:voll gut das hier alles gut ist - und da drüben ey wie böse die sind - ohne mist ui ui ui

der Fakt ist doch das gewisse Ansichten (z.B. Leben nach verschiedenen Werten einzuteilen) hoffähig gemacht werden. Das kann halt zu Problemen führen...

es geht hier aber auch eher um die Doppelmoral in gewissen Kreisen.

was für ansichten?
was für eine doppelmoral?

was is eigentlich der punkt? geht es dir um arm und reich? verschwörungstheorien? rechtsstaatlichkeit? eine ethikdiskussion? kritik am christlichen weltbild?

an alle: guckt doch noch mal, um was es am Anfang dieser "Debatte" hier ging....und 2-3 Wortmeldungen später bepflaumt man sich wieder untereinander und das eigentliche thema ist schon wieder völlig Rille. Interessant zu sehen, das es letzlich immer dieselben sind die die Sachen zerreden, zu Schwachsinn erklären, andere als dumme bauern hinstellen usw.usf.
So bringt das nichts....

Das Ausgangsposting trieft aber mal wieder nur so vor Klischees, daß eine ernste Diskussion eh zwecklos ist.

bier79 hat geschrieben:
was für ansichten?
was für eine doppelmoral?

was is eigentlich der punkt? geht es dir um arm und reich? verschwörungstheorien? rechtsstaatlichkeit? eine ethikdiskussion? kritik am christlichen weltbild?

Ansichten wie zum Beispiel den Wert eines Lebens aus Finazieller Sicht zu Beurteilen...

die Doppelmoral das sich manche Menschen als die Hüter von Moral und Werten hinstellen aber selber nicht danach handeln...


vorallem geht es hier um Ansichten zu dem Artikel