Agenda 2010! März vs. Eichel was ist besser?

Innen- und Außenpolitik, Termine zu pol. Demo´s und Aktivitäten
Antworten
CHYNrog
Merch-Verkäufer
Merch-Verkäufer
Beiträge: 653
Registriert: 10.11.2003, 21:09

Agenda 2010! März vs. Eichel was ist besser?

Beitrag von CHYNrog »

Ja ich denke man muß mal wieder etwas aktuelles in den politics bereich bringen so dann mitte sehr.

Was haltet ihr von der Agenda?

wie findet ihr die neue neue Steuerreform von eichel und das neue Steuersytem von märz?
Afro
Promoter
Promoter
Beiträge: 3869
Registriert: 20.10.2003, 22:21
Wohnort: NYHC
Kontaktdaten:

Beitrag von Afro »

mist grade alles geschrieben und dann durch eigene dumheit alles wieder weg

Also mit der Agenda habe ich mich noch nicht richtig befasst und ist mir eigentlich auch egal. Eichel ist sowie so ned ganz dicht (persönliche meinug von mir)

das Merz ding würde mich mal ausreichender interesieren. weis bis jetzt nur das es 3 Steuerklassen geben soll die die Familien entlasten soll. (finde ich sehr gut) Den Familien haben in der heuteigen gesellschaft eine Abseits postition erlangt weil man immer nur das negative sieht (Jobprobleme, Krippenplatz, Wirtschafslage..... ) Ich finde es gibt genug gute seiten.

UND eins will ich sagen


Jeder Rentner oder Arbeitsloser egal wieviel jahre er eingezahlt hat soll doch mal einsehen das wenn man jetzt für ein paar jahre beide gelder senkt die wirschaftslage vieleicht wieder besserwerden könnte aber wenn man immer das ganze geld das DE sowieso ned hat in die (viel zu hohen) Sozialabgaben steckt dann kann das nix werden.


LIEBER EIN PAAR JAHRE DER ENTHALTSAMKEIT, ALS EWIG ARM

...geht eh nicht, ist der deutsche viel zuverwöhnt für...
xstefanx
Groupie
Groupie
Beiträge: 227
Registriert: 15.03.2003, 00:32
Wohnort: zürich
Kontaktdaten:

Beitrag von xstefanx »

es muß sich dringend was ändern, das stimmt. dummerweise wird kein (!) politiker sich wirklich wagen die nötigen einschnitte vorzunehmen, da alle schiss haben weniger wahlkampfspenden zu bekommen oder nicht wiedergewählt zu werden.

solange die bonzen steuern sparen, absetzen und zurückbekommen können stimmt was im system nicht.
Afro
Promoter
Promoter
Beiträge: 3869
Registriert: 20.10.2003, 22:21
Wohnort: NYHC
Kontaktdaten:

Beitrag von Afro »

Ich meine das doch jetzt nur als beispiel das das so ned weiter geht das halt die leute für zuviele rentner (ja es ist so und wir wollen alle später welche bekommen) und arbeitslose ( ich glaube ja sowie nicht an solche sprüche "das sind alles Arbeitsunwillige" natürlich gibt es solche und die sollten vom Arbeitsamt meines achtens "bekämpft" werden... ABER ich denke das ist ein winziger teil und nicht das hauptproblem sondern sind es soviele die wirklich arbeiten gehen würden und einfach nicht können weil sie jahre lang arbeitslos sind, zu alt und nicht mehr die nötigen kenntnisse, ganze berufszweige einfach werrationalisert wurden etc. ich denke da muss man ansetzen und diese probleme angehen)

ich denke aber auch das nicht zu hundert prozent auf der arbeitenden klasse ausgetragen werden darf.

NEIN !!!

Hier müssen hauptsächlich die Arbeitslosen mit ran in dem man die gelder senkt zwar nicht drastisch aber so deutlich das man es merkt und das sie auch den ansporn haben sich neue arbeit zu suchen (es gibt sehr viele Schwarzarbeiter die auch in deutschland leben und nicht soviel geld bekommen wie ein deutscher arbeiter)

Doch da muss die Ganze Regierung zusammen arbeiten und die Bürokratie vermindert werden um solche maßnahmen möglcih zu machen :!:

@Stefan

gebe ich dir vollkommen recht deutsche politiker und ämter werfen das geld nur so zum fenster raus :!:

Das ist meine meinug los zerfetzt mich
xstefanx
Groupie
Groupie
Beiträge: 227
Registriert: 15.03.2003, 00:32
Wohnort: zürich
Kontaktdaten:

Beitrag von xstefanx »

das problem liegt im system... als ich mal mit dem arbeitsamt zu tun hatte wurde mir auch schnell klar, warum niemnad vermittelt werden kann. ganz kurze geschichte:

mein arbeitsvertrag war abgelaufen und ich hatte bereits bnen neuen job. zwischen dem ende des einen und dem anfang des nächsten lagen allerdings zwei monate nix. also zum aa wegen kohle beantragen. denen habe ich das alles so erklärt, aber nun ist es so, daß es nur kohle gibt, wenn man bereit ist, sich vermitteln zu lassen. ich hatte aber schon einen job. nur eben nicht jetzt. also gespräche führen. sinnlose angebote bekommen und immer wieder absagen. ich selbst war fünf mal auf dem aa nur um arbeitslosengeld zu beantragen. keine ahnung wieviele menschen beschäftigt waren mir eine arberit zu suchen, die ich garnicht annehmen konnte, weil ich ja schon eine hatte...

wenn jemand endlich das sytem verändern würde, zum beispiel private arbeitsvermittler, die nach leistung bezahlt werden. dann wäre das doch grandios. die angestellten beim aa werden aber nach stunden bezahlt und das merkt man auch...
jede andere firma wäre schon pleite gegangen, weil das firmenziel nicht einmal ansatzweise erreicht worden ist...
CHYNrog
Merch-Verkäufer
Merch-Verkäufer
Beiträge: 653
Registriert: 10.11.2003, 21:09

Beitrag von CHYNrog »

stimmt
Skumbag
Tourmanager
Tourmanager
Beiträge: 3127
Registriert: 20.01.2004, 10:11
Wohnort: MTTC

Beitrag von Skumbag »

spielt keine rolle , hauptsache saufen ! :shock:
xGCFx
Roadie
Roadie
Beiträge: 259
Registriert: 11.05.2003, 14:36
Wohnort: DD
Kontaktdaten:

Beitrag von xGCFx »

Wenn man unterstützt, dass Arbeitslose weniger Geld bekommen sollen, kann man ja gleich beim Hernn Eichel oder Merz unterschreiben. Finde ich absurd. Wo wird denn das meiste Geld verschleudert?

-bei gewissen Institutionen, die sich längst überholt haben, Arbeitsamt zB.
-290 Krankenkassen (muss man sich mal überlegen..so ein Schmarrn)
-pervers hohe Gehälter für Manager ua. siehe heut angelaufener Prozess gegen Mannesmann Chefs->Kotz

die Liste ist endlos...und ich wäre auch gerne bereit kürzer zu treten, kann es aber nicht, als Student muss man selber sehen, wo man bleibt. Wenn schon gespart werden soll, dann bitte bei denen, wo das überhaupt geht. Aber da kommen nie Vorschläge, immer sind es die Sozialhilfeempfänger, Arbeitslosen, Studenten...
Das liegt vielleicht daran, dass die Leute, die Entscheidungen treffen, keien solchen Fälle in ihrer Familie haben....würde es ihnen echt mal wünschen. Leute werden entlassen, und sollen sehen wie sie zurecht kommen. KM Geld soll gestrichen werden, aber man soll schön mobil sein, um der Arbeit hinterher fahren zu können. Das widerspricht sich doch alles.

Und man muss bedenken, dass, wenn die Subventionen und Zuschüsse wegfallen und dafür aber die Steuern sinken nur die Leute was davon ahben, die auch Steuern zahlen. Die anderen bezahlenmehr und kriegen nichts zurück. Und was für ne Entlastung bringt denn die Agenda? 300€ pro Jahr? Hahaha, super, 40€ gehen für die Kranekbesuche drauf, 50€ für die teureren Medikamente, der Rest bleicbt auch nicht übrig. Super! Aber die Krankenkassenbeiträge sollen ja angeblich sinken....in welcher Welt leben diese Leute eigentlich? Schustern ein Gesetz zusammen, was bereits nach 2 Wochen überarbeitet werden muss, also in der freien Wirtschaft wären solche Leute längst verabschiedet worden...

Ich glaube ich muss aufhören, könnte noch ewig schreiben.
Nach 60 Jahren ist der Kapitalismus in Dtl. fast am Ende angekommen, da helfen keine kleinen Korrekturen mehr, hier hilft nur ne grosse Strukturreform... Man könnte es auch Revolution nennen....

GreetZ
xGCFx
Afro
Promoter
Promoter
Beiträge: 3869
Registriert: 20.10.2003, 22:21
Wohnort: NYHC
Kontaktdaten:

Beitrag von Afro »

also in der freien Wirtschaft wären solche Leute längst verabschiedet worden...
schön gesagt..

Natürlich bin ich nicht der Meinug das man nur die Fehler bei Alten und Arbeitslosen zu suchen hat. Ich stimme dir in allen Punkten zu das es ein riesiger Ruck durch die Politik aber auch die Menschen selber gehen muss. Ich denke nur daran das die Familien-Politik in DE wirklich zum Kotzen ist und das das ein Teil ist an dem auf keinsten aller Fälle gespart werden darf. Da ich letzte Woche selber Vater geworden bin und das wirkliche Einschnitte in sein eigens Leben bedeutet. Viele die selber keine Kinder haben und auch keine Wollen bringen als vorwände das man dann in diesem Staat ohne wirklichen Perspektiven da steht und man keine Arbeit mehr finde. Das sind Gründe die einfach abschrecken, aber daran ist der Bund selber schuld den die Bürokratie und die Aufklärung vieler Fälle wird zu wenig oder garned gelöst. So das viele keine Perspektiven mehr sehen. Ich denke die Regierung sollte offener seien und nicht von unzähligen Spekulationen umgeben sein, die Menschen werden mit Ihren Ängsten und Forderungen allein gelassen und die wehrten Herren da oben sehen selber kein stück mehr durch was sie Eigentlich verzapfen.

Die Macht geht vom Volke aus. Ich denke das kommt in den letzten Stunden der Rot-Grünen Politik wohl häufig zu Kurz.

So wie es jetzt abläuft treibt es viele nur zu radikaleren lösungen was auch zulauf für Radikale Partein bedeutet, und wir alles wissen was dabei rauskommen kann.

Ich denke in so einer Schweren Stunde eines Landes sollte jeder ob Arbeiter, Parteimitglied, Manager oder Regierender das was wirklich wichtig ist im Auge haben. Und sich um diese Probleme kümmern.

- Arbeit für viele muss her
- Wirtschaft entlasten
- Ordentliches Krankenversicherungssystem
- BILDUNGSSYSTEM Stärken
- Schwächere entlasten
- Militär opperationen einschränken
- Bürokratie im riesigen Maße eindämen
- Familienleben fördern

Ich denke das sind sachen nach dem es dem Deutschen Volk zur Zeit verlangt, aber die Klophölzer von Politkern schieben sich lieber Schuld an allem möglichen zu aber machen gegen vieles nix. (wer will jetzt die Wehrpflicht abschaffen z.Z. haben wir andere Probleme.) und nur wenn solche wichtigen Fragen beantwortet sind kann man wieder an den Sachen der Lebensqualität feilen.
schnupi

Beitrag von schnupi »

warum nicht die wehrpflicht abschaffen? warum nicht die ganze bundeswehr auflösen?
das ist so eine sache die jährlich millionen von euro verschlingt für nichts und wieder nichts. das geld könnte man in andere bereiche investieren. z.b. soziale projekte, bedürftige etc. man könnte hier noch viel mehr schreiben.
aber wir müssen militärische präsenz zeigen. ich find sowas wirklich arm.
Afro
Promoter
Promoter
Beiträge: 3869
Registriert: 20.10.2003, 22:21
Wohnort: NYHC
Kontaktdaten:

Beitrag von Afro »

warum nicht die wehrpflicht abschaffen? warum nicht die ganze bundeswehr auflösen?
das ist so eine sache die jährlich millionen von euro verschlingt für nichts und wieder nichts. das geld könnte man in andere bereiche investieren. z.b. soziale projekte, bedürftige etc. man könnte hier noch viel mehr schreiben.
aber wir müssen militärische präsenz zeigen. ich find sowas wirklich arm .
ich meine das sich die Regierung erstmal um wichtige sachen kümmern soll und ned solche z.Z. nebensächlichen sachen.
Antworten