Juba at the gates

[kharn]

http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,394137,00.html

und hier das video
http://media.putfile.com/JUBA-Sniper

was ich etwas seltsam finde:
da ist eine szene drin bei der die Amerikaner die Attentäter auf frischer Tat ertappen, festnehmen und das video erbeuten, aber seltsamer Weise ist die Szene im Video mit drin....

[struggle]

was ich etwas seltsam finde:
da ist eine szene drin bei der die Amerikaner die Attentäter auf frischer Tat ertappen, festnehmen und das video erbeuten, aber seltsamer Weise ist die Szene im Video mit drin....

und was meinst du jetzt damit?

[Afro]

im artikel der drüber steht geschrieben, dass das Video an dieser stelle bereits beednet wär! dem ist aber nicht so!

[struggle]

denkt ihr denn daß das die original video-host-adresse von der islamischen "widerstands"seite ist?

http://media.putfile.com/JUBA-Sniper

[Afro]

sicherlich nicht! nur wird in dem benannten artikel von einem 15minütigen Video gesprochen! da es sich hier um 15minütiges Video handelt denke ich das sie das meinen!

[struggle]

es ist also nicht das original video? na und.

[Afro]

es ist also nicht das original video? na und.

menschen die soetwas schreiben sind auch nicht unfehlbar! Gug dir 5 solche Videos an und dann versuch dich zu erinnern was in welchem genau passiert ist!

also Wayne!

[Skumbag]

OWNED.

[kharn]

was ich etwas seltsam finde:
da ist eine szene drin bei der die Amerikaner die Attentäter auf frischer Tat ertappen, festnehmen und das video erbeuten, aber seltsamer Weise ist die Szene im Video mit drin....

und was meinst du jetzt damit?

in dem Spiegelartikel stand:
"Er und seine Einheit können den Sniper durch Zufall schnell orten und nach einer längeren Verfolgungsjagd stellen und festnehmen"

nach dem Bericht wurde dabei das Gewehr mit darauf montierter Videokamera erbeutet. Wie gesagt wie kommt das Video dann in die Hand von den Rebellen, da diese ja gefangen wurden....

Der gesammte Clip ist ein Zusammenschnitt aus mehreren Anschlägen, wie man ja sieht. Der Host des Video ist ein normaler us-video upload host

[struggle]

und was meinst du jetzt damit?

[struggle]

es ist also nicht das original video? na und.

menschen die soetwas schreiben sind auch nicht unfehlbar! Gug dir 5 solche Videos an und dann versuch dich zu erinnern was in welchem genau passiert ist!

also Wayne!

bahnhof

[kharn]

die frage ist doch:
wie können irakische rebellen ein video in den clip mitreinschneiden bei dessen drehen sie erwischt und festgenommen wurden...

[xBLOODJINNx]

ich sag, die Illuminaten waren es

[kharn]

ich sag, die Illuminaten waren es

hehe das ist immer die einfachste logische Erklärung

[struggle]

die frage ist doch:
wie können irakische rebellen ein video in den clip mitreinschneiden bei dessen drehen sie erwischt und festgenommen wurden...

mal nachgedacht daß das video von hinz und kunz bearbeitet sein könnte

und... was willst du damit sagen? die illuminaten? oder meinste daß jabba es noch weiter knallen läßt?

[In Contrast of Sin]

ich sag, die Illuminaten waren es

WORD!!! Man braucht doch nur mal die Zahl der Opfer durch die Tage der Anschläge zu dividieren,das ganze mit dem Geburtstag von Bin Laden zu multiplizieren,und aus dem ganzem bildet man dann die Querrsumme!
Voilá -> man kommt auf 23! Das kann kein Zufall sein!

[kharn]

die einfachste erklärung ist, dass das us-militär mit ihrer Aussage das sie sie erwischt hatten gelogen haben. und das orginalvideo bei irgendeiner Razzia in die hände bekommen haben...

[struggle]

und freut oder ärgert dich deine vermutung nun?

[kharn]

is mir egal
ich fand es halt einfach ein wenig seltsam...

[struggle]

auf dem drecks video is nirgends was von einer verhaftung oder dergleichen zu sehen. jetzt hab ich mir 16 minuten von diesem müll angesehen.