Seite 1 von 2
Juba at the gates
Verfasst: 09.01.2006, 10:30
von kharn
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,394137,00.html
und hier das video
http://media.putfile.com/JUBA-Sniper
was ich etwas seltsam finde:
da ist eine szene drin bei der die Amerikaner die Attentäter auf frischer Tat ertappen, festnehmen und das video erbeuten, aber seltsamer Weise ist die Szene im Video mit drin....
Re: Juba at the gates
Verfasst: 09.01.2006, 12:12
von struggle
kharn hat geschrieben:was ich etwas seltsam finde:
da ist eine szene drin bei der die Amerikaner die Attentäter auf frischer Tat ertappen, festnehmen und das video erbeuten, aber seltsamer Weise ist die Szene im Video mit drin....
und was meinst du jetzt damit?
Verfasst: 09.01.2006, 12:18
von Afro
im artikel der drüber steht geschrieben, dass das Video an dieser stelle bereits beednet wär! dem ist aber nicht so!
Verfasst: 09.01.2006, 12:36
von struggle
denkt ihr denn daß das die original video-host-adresse von der islamischen "widerstands"seite ist?
Verfasst: 09.01.2006, 12:39
von Afro
sicherlich nicht! nur wird in dem benannten artikel von einem 15minütigen Video gesprochen! da es sich hier um 15minütiges Video handelt denke ich das sie das meinen!
Verfasst: 09.01.2006, 12:50
von struggle
es ist also nicht das original video? na und.
Verfasst: 09.01.2006, 13:03
von Afro
bier79 hat geschrieben:es ist also nicht das original video? na und.
menschen die soetwas schreiben sind auch nicht unfehlbar! Gug dir 5 solche Videos an und dann versuch dich zu erinnern was in welchem genau passiert ist!
also Wayne!
Verfasst: 09.01.2006, 17:48
von Skumbag
OWNED.
Re: Juba at the gates
Verfasst: 09.01.2006, 18:19
von kharn
bier79 hat geschrieben:kharn hat geschrieben:was ich etwas seltsam finde:
da ist eine szene drin bei der die Amerikaner die Attentäter auf frischer Tat ertappen, festnehmen und das video erbeuten, aber seltsamer Weise ist die Szene im Video mit drin....
und was meinst du jetzt damit?
in dem Spiegelartikel stand:
"Er und seine Einheit können den Sniper durch Zufall schnell orten und nach einer längeren Verfolgungsjagd stellen und festnehmen"
nach dem Bericht wurde dabei das Gewehr mit darauf montierter Videokamera erbeutet. Wie gesagt wie kommt das Video dann in die Hand von den Rebellen, da diese ja gefangen wurden....
Der gesammte Clip ist ein Zusammenschnitt aus mehreren Anschlägen, wie man ja sieht. Der Host des Video ist ein normaler us-video upload host
Re: Juba at the gates
Verfasst: 09.01.2006, 22:12
von struggle
bier79 hat geschrieben:und was meinst du jetzt damit?
Verfasst: 09.01.2006, 22:12
von struggle
Afro hat geschrieben:bier79 hat geschrieben:es ist also nicht das original video? na und.
menschen die soetwas schreiben sind auch nicht unfehlbar! Gug dir 5 solche Videos an und dann versuch dich zu erinnern was in welchem genau passiert ist!
also Wayne!
bahnhof
Verfasst: 09.01.2006, 23:02
von kharn
die frage ist doch:
wie können irakische rebellen ein video in den clip mitreinschneiden bei dessen drehen sie erwischt und festgenommen wurden...
Verfasst: 09.01.2006, 23:05
von xBLOODJINNx
ich sag, die Illuminaten waren es
Verfasst: 09.01.2006, 23:33
von kharn
xBLOODJINNx hat geschrieben:ich sag, die Illuminaten waren es
hehe das ist immer die einfachste logische Erklärung
Verfasst: 10.01.2006, 00:12
von struggle
kharn hat geschrieben:die frage ist doch:
wie können irakische rebellen ein video in den clip mitreinschneiden bei dessen drehen sie erwischt und festgenommen wurden...
mal nachgedacht daß das video von hinz und kunz bearbeitet sein könnte
und... was willst du damit sagen? die illuminaten? oder meinste daß jabba es noch weiter knallen läßt?
Verfasst: 10.01.2006, 10:57
von In Contrast of Sin
xBLOODJINNx hat geschrieben:ich sag, die Illuminaten waren es
WORD!!! Man braucht doch nur mal die Zahl der Opfer durch die Tage der Anschläge zu dividieren,das ganze mit dem Geburtstag von Bin Laden zu multiplizieren,und aus dem ganzem bildet man dann die Querrsumme!
Voilá -> man kommt auf 23! Das kann kein Zufall sein!
Verfasst: 10.01.2006, 18:40
von kharn
die einfachste erklärung ist, dass das us-militär mit ihrer Aussage das sie sie erwischt hatten gelogen haben. und das orginalvideo bei irgendeiner Razzia in die hände bekommen haben...
Verfasst: 10.01.2006, 18:52
von struggle
und freut oder ärgert dich deine vermutung nun?
Verfasst: 10.01.2006, 20:21
von kharn
is mir egal
ich fand es halt einfach ein wenig seltsam...
Verfasst: 10.01.2006, 21:04
von struggle
auf dem drecks video is nirgends was von einer verhaftung oder dergleichen zu sehen. jetzt hab ich mir 16 minuten von diesem müll angesehen.